Prošlo je više od mesec dana obustave rada i nikom ništa. I dalje se nastavlja protest i ćutanje države.
Ono što bi se moglo reći je da smo kao advokati dobili mali ventil na B92 i RTV nakon protesta ispred zgrade Vlade u Beogradu.
Međuti, kontrateža je objavljivanje gotovo svih medija izjave kolege Nebojše Anđelkovića da će se morati formirati nove komore advokata ako se obustava rada nastavi.
Jasno je da svi mi imamo prostora za zadovoljstvo ili ne zadovoljstvo, ali je nejasno kako je moguće da više medijskog prostora dobije izjava jednog advokata od svih saopštenja advokatskih komora.
I ovde je jasno da se radi o pokušaju potapanju protesta i ako je svima jasno da posle mesec dana nema povlačenja. Bar sam mislio da je svima jasno, ali min. pravde i njegovim mentorima očigledno nije.
Ako se malo prošetamo po internetu naćićemo članak http://www.tanjug.rs/novosti/141235/andjelkovic--ugovor-sa-etihadom-u-korist-srbije-i-gradjana.htm gde ovaj kolega brani odredbe ugovora sa Etihadom.
Drago mi je da je u sačinjavanju ovog ugovora zaista učestvovao i advokat i da brani svoj rad, ali se zapitam da li je istina da je za sačinjavanje ovog ugovora nekoj advokatskoj kancelariji plaćeno 2 miliona EUR kako je to u svom obraćanju izneo B. Stefanović, šef poslaničke grupe DS http://www.021.rs/Info/Srbija/DS-Za-ugovor-sa-Etihadom-placeno-dva-miliona.html.
E sada dolazim u dilemu, da li ovaj kolega vraća uslugu onom ko mu je dao da učestvuje u ovako velikom poslu ili zaista misli to što priča.
Međutim, ako od 8500 advokata mediji nađu baš jednog koji je blizak vlasti, posebno u osetljivom poslu kakav je posao sa Etihadom, i baš njegovu izjavu ponavljaju, ostaje gorak ukus u ustima da baš nije sve profesionalno i korektno. Možda grešim, ali ima puno koincidencija koje ukazuju da se ovde ne radi o profesionalnosti već interesu.
U svakom slučaju, nama ostaje i dalje čekanje da se neko smisluje i ako smatram da bi u svakoj normalnoj državi ministar pravde u situaciji da mu sudovi ne rade više od mesec dana morao da podnese ostavku bez obzira koliko bio u pravu, ili mislio da je u pravu.
Ono što bi se moglo reći je da smo kao advokati dobili mali ventil na B92 i RTV nakon protesta ispred zgrade Vlade u Beogradu.
Međuti, kontrateža je objavljivanje gotovo svih medija izjave kolege Nebojše Anđelkovića da će se morati formirati nove komore advokata ako se obustava rada nastavi.
Jasno je da svi mi imamo prostora za zadovoljstvo ili ne zadovoljstvo, ali je nejasno kako je moguće da više medijskog prostora dobije izjava jednog advokata od svih saopštenja advokatskih komora.
I ovde je jasno da se radi o pokušaju potapanju protesta i ako je svima jasno da posle mesec dana nema povlačenja. Bar sam mislio da je svima jasno, ali min. pravde i njegovim mentorima očigledno nije.
Ako se malo prošetamo po internetu naćićemo članak http://www.tanjug.rs/novosti/141235/andjelkovic--ugovor-sa-etihadom-u-korist-srbije-i-gradjana.htm gde ovaj kolega brani odredbe ugovora sa Etihadom.
Drago mi je da je u sačinjavanju ovog ugovora zaista učestvovao i advokat i da brani svoj rad, ali se zapitam da li je istina da je za sačinjavanje ovog ugovora nekoj advokatskoj kancelariji plaćeno 2 miliona EUR kako je to u svom obraćanju izneo B. Stefanović, šef poslaničke grupe DS http://www.021.rs/Info/Srbija/DS-Za-ugovor-sa-Etihadom-placeno-dva-miliona.html.
E sada dolazim u dilemu, da li ovaj kolega vraća uslugu onom ko mu je dao da učestvuje u ovako velikom poslu ili zaista misli to što priča.
Međutim, ako od 8500 advokata mediji nađu baš jednog koji je blizak vlasti, posebno u osetljivom poslu kakav je posao sa Etihadom, i baš njegovu izjavu ponavljaju, ostaje gorak ukus u ustima da baš nije sve profesionalno i korektno. Možda grešim, ali ima puno koincidencija koje ukazuju da se ovde ne radi o profesionalnosti već interesu.
U svakom slučaju, nama ostaje i dalje čekanje da se neko smisluje i ako smatram da bi u svakoj normalnoj državi ministar pravde u situaciji da mu sudovi ne rade više od mesec dana morao da podnese ostavku bez obzira koliko bio u pravu, ili mislio da je u pravu.